quarta-feira, 30 de novembro de 2016

STF - Supremo Tribunal Federal teria Competência para Descriminalizar a Matança dos Inocentes?! (Aborto)

O STF - Supremo Tribunal Federal- contrariando mais de 90% da população brasileira, inocentou, em 11.2016, médicos que praticavam o aborto em uma clinica clandestina em Duque de Caxias-RJ. Os que votaram a favor foram apenas três ministros: Luís Roberto Barroso, Edson Faquin e Rosa Weber. Essa decisão poderia transformar-se em rastilho para que juizes de outras instancias passem a adotar como jurisprudencia essa decisão do STF.
Hoje, 03.08.2018, o STF julga ação do PC do B - Partido Comunista do Brasil - que pede a descriminalização da prática. Com certeza haverá, por parte dos Ministros, o respeito a vida - já que cientistas provam sua formação desde a concepção. A reportagem abaixo é um alerta para o Brasil, em especial para as autoridades, com relação a questão, que poderá levar o Pais a vala comum de um materialismo perverso, hediondo e anti-vida - com gravissimas repercussões na sociedade brasileira. Qual a competencia de um colegiado formado por Ministros indicados por politicos para legislar em um assunto gravissimo, especialmente quando a esmagadora maioria da população é contra? Não estaria usurpando uma atribuição do Parlamento?

DIREITOS HUMANOS DA VIDA EM GERAÇÃO

A questão é religiosa, espiritual, mas também cientifica, ética, legal e moral.
A alegação de que "artigos do código penal que criminalizam o aborto no primeiro trimestre de gestação violam direitos fundamentais da  mulher". Perguntamos aos MMs juizes: "E os direitos da criança indefesa?" Com três meses de idade um feto tem um coração que pulsa; vida sendo gerada não pela mulher ou pelo homem que tiveram um relacionamento sexual, mas pela natureza divina - e, para os ateus, pelo poder da naureza capaz de  transformar sementes masculinas (espermatozoide) e femininas (óvulo) em um ser vivo gerado desde o primeiro contato entre os dois protagonistas do novo ser humano sendo gerado por uma força que vai além da compreensão humana.

Ministro Luiz Roberto Barroso -alegando "direitos da mulher"
AGENDA DA NOVA 
ORDEM MUNDIAL?
Ministro Luiz Edson Faquin e Rosa Weber

A decisão do STF foi pautada por uma agenda internacional e maligna, possivelmente engendrada nos bastidores do inferno por gente da qual não sabemos o nome, nem a condição social, mas com interesses financeiros e geopoliticos - e o STF, para agradar, para ser "politicamente correto", e não ser zombado pelo movimento feminista, vai contra o que a ciência declara sobre a VIDA de uma criança, afirmando que não é crime matá-la desde que  não tenha ainda 3 meses de vida! Essa aberração atinge boa parte do mundo "civilizado", no pior sentido que o adjetivo possa significar. Católicos e evangélicos de todo o Pais vem se manifestando totalmente contra a legalização dessa prática e tem no Congresso seu porta-voz legal para, com fidelidade a principios fundamentais, legislar à respeito.
O corpo é da mulher, o pênis é de seu parceiro, mas a VIDA de outro ser humano não lhes pertence, não mais depende deles para brotar como um maravilhoso, glorioso milagre,  que parte minoritária da sociedade edonista, superficial, soberba não tem dado o devido valor. A partir da concepção quem toma o comando é o bebê, operando de forma a cumprir a vontade celebrada na união sexual. Não querem bebês?: Usem preservativos, tomem pílulas, façam vasectomia, etc. Esse perversa coisificação da vida atenta contra a inteligência, contra valores milenares de sociedades primitivas ou avançadas, em todo o planeta - que sofrem pela manipulação da midia, pela propaganda do  sexo sem compromisso, sem amor, como algo descartavel, meramente animal - alias, dizer isso é ofender os animais que protegem muito bem suas crias! Por outro lado, semana atrás, o papa Francisco deu munição ao STF, sem fazer uma veemente defesa da VIDA de uma criança em gestação, aconselha padres de paróquias católicas do mundo inteiro a "perdoar abortistas". Claro que o perdão é um preceito cristão - porém deve haver reconhecimento do erro e arrependimento.

UM SER HUMANO, O CORAÇÃO PULSANDO

Eis, senhores ministros do STF,  como o site de saúde da mulher, do governo brasileiro descreve "as etapas do desenvolvimento do bebê". Eis o que diz sobre os três primeiros meses de gestação da criança:
"Primeiro mês  - A fecundação – união entre o óvulo e o espermatozóide – dá origem ao zigoto, que se instala no útero após uma série de divisões celulares. Nesse momento, a placenta também começa a se formar, envolvendo o embrião com o líquido amniótico, que auxilia na alimentação do embrião e o protege caso a mãe sofra uma queda. Ao fim do primeiro mês, ele mede entre 0,4 cm e 0,5 cm.
Segundo mês - No segundo mês, o coração bate de forma acelerada, aproximadamente 150 vezes por minuto. É nessa fase que se inicia a formação do sistema nervoso e dos aparelhos digestivo, circulatório e respiratório. Os olhos, a boca, o nariz, os braços e as pernas também começam a se desenvolver. O comprimento do embrião chega a 4 cm.
Terceiro mês -  O período fetal, que começa no terceiro mês de gestação, é marcado pelo desenvolvimento do esqueleto, das costelas e dos dedos de mãos e pés. Todos os órgãos internos se formam até o fim do mês, quando o feto mede 14 cm." (http://www.brasil.gov.br/saude/2011/10/conheca-todas-as-etapas-de-desenvolvimento-do-bebe).   
 

Senhores ministros da mais "alta corte do Brasil" - remunerados com o dinheiro do povo, cujos valores muitas vezes são jogados na lata do lixo, com restos de crianças para as quais não foram permitidos cumprir seu destino: Em 1971 o Supremo Tribunal de Justiça dos EUA pediu a mais de duzentos cientistas, entre os mais prestigiados especialistas americanos, que elaborassem um relatório sobre o desenvolvimento embrionário. Esse documento diz o seguinte:
"Desde a concepção a criança (1) é um organismo complexo, dinâmico e em rápido crescimento. Na seqüência de um processo natural e contínuo o zigoto irá, em aproximadamente nove meses, desenvolver-se até aos trilhões de células do bebê recém-nascido. O fim natural do espermatozóide e do óvulo é a morte, a menos que a fertilização ocorra. No momento da fertilização um novo e único ser é criado, o qual, embora recebendo metade dos seus cromossomos de cada um dos progenitores, é completamente diferente deles" (Amicus Curiae, 1971 Motion and Brief Amicus Curiae of Certain Physicians, Professors and Fellows of the American College of Obstetrics and Gyneco1ogy, Supreme Court of the United States, October Term, 1971, No. 70-18, Roe v.Wade, and No. 70-40, Doe v. Bolton.)
Em 1981 o Senado dos EUA estudou a chamada "Human Life Bill". Ouviu durante oito dias os maiores especialistas do mundo na questão (americanos e de outras nações). Ao todo foram anotados cinqüenta e sete depoimentos. No final, o relatório oficial dizia o seguinte:
"Médicos, biólogos e outros cientistas concordam em que a concepção marca o início da vida de um ser humano - um ser que está vivo e que é membro da nossa espécie. Há uma esmagadora concordância sobre este ponto num sem-número de publicações de ciência médica e biológica." (Report. Subcommittee on Separation of Powers to Senate Judiciary Committee 5-158. 97th Congress. 1st Session 1981. p. 7.).

Entre muitos outros politicos o Senador Magno Malta, incorformado, afirmou em entrevista postada no Youtube que "o STF rasgou a Constituição Brasileira"

Ativistas Feministas pelo aborto: "Altar para Abortar"

ORIGEM: CULTO 
A MOLOQUE

Moloque era uma divindade pagã, de sexo masculino, de origem amonita. Em festas cerimoniais Moloque era adorado com sacrifícios humanos. A Bíblia relata como reis e príncipes apóstatas sacrificavam criancinhas a esse deus. Até líderes hebreus, deixando o culto ao Deus de seus pai,s faziam oferendas de sangue inocente a um deus que exigia o sacrifício de crianças para seu louvor e adoração. Acabe e Manasses, os mais corrompidos dos reis de Israel, promoviam essa adoração num lugar que ficou conhecido como geenna, palavra que passou a designar “o fogo inextinguível do inferno”. Conforme o Dicionário Int’ de Teologia do Antigo Testamento, David Kimchi, em seu comentário sobre 2 Reis 23.10, diz que a imagem de Moloque era de bronze e oca. Acendia-se fogo dentro do ídolo. Quando as mãos estendidas do ídolo ficavam incandescentes o sacerdote de Moloque apanhava o neném das mãos do seu pai e punha-o nas mãos de moloque, ao som de tambores, para evitar que o pai ouvisse os gritos de seu filhinho sacrificado. Para o teólogo Albright esse costume tinha relação com “sacrifício real” – ou seja, uma forma de manter e conquistar poder – por certo advindo das trevas e não de Deus. Lemos em Atos 7.43: “Antes tomastes o tabernáculo de Moloque, E a estrela do vosso deus Renfã, figuras que vós fizestes para as adorar. Por isso vos desterrarei para além da Babilônia.” (Atos 7: 43).  

UMA INDUSTRIA DE BILHÕES DE DOLARES

A indústria do aborto é um dos negócios mais rentáveis e talvez a maior infâmia lesa humanidade no mundo, atualmente. Atrás dessa indústria está Moloque e a sede de poder e dinheiro que faz com que muitos aspirantes se curvem diante desse antigo deus que exige sacrifício de criancinhas indefesas no útero de suas mães. Conforme noticias da África do Sul, que legalizou o aborto em 1996, “após a entrada da lei em vigor, o número de abortos cresceu, segundo dados do governo. A maior diferença foi na província de Gauten, onde fica Jonhanesburgo. Em 1996, o número de abortos foi de 13.505. Em 2004, segundo as estatísticas do governo, chegaram a 36.845, crescimento de mais de 200%” (/g1.globo.com/Noticias/Mundo). Essas leis, quando promulgadas, não apenas incentivam a prática criminosa como não impedem que grande parte das mulheres continue utilizando métodos primitivos, fora do sistema de saúde: “Em Eastern Cape, província com vasta área rural, a situação em relação aos métodos contraceptivos é ainda mais precária. Mesmo assim, o aumento foi considerável, de 2.693 em 1996 para 10.015 em 2006”. Isto quer dizer que a legalização inibe o sentimento de culpa de muitos pais, porque "justifica o crime" da destruição de um ser humano inocente e indefeso. Essas leis são aliadas  de Moloque, o deus pagão que exige sacrifico de crianças. Dados estatísticos revelam que “o aborto e o câncer são as principais causas de morte na Europa: A população nos países da Europa alargada em 2005 decresceu 1.1 milhões comparado com 1984; pelo contrário, a população da UE está a aumentar, embora de maneira desigual e majoritariamente devido à imigração (80% do crescimento) em detrimento do crescimento natural. A ter em conta, a imigração na UE é 50% maior do que nos EUA, e o crescimento natural nos EUA é 12 vezes maior do que na UE”. 


POPULAÇÃO DO ISLÃ CRESCE NA EUROPA

O filósofo Ivanaldo Santos em seu artigo “o aborto e o crescimento do Islã” faz uma declaração pertinente: “Um dos projetos e programas de maior êxito na sociedade ocidental contemporânea é o controle da natalidade. Este controle se dá de diversas formas, tais como: ampla distribuição de preservativos sexuais e de anticoncepcionais, ampla campanha na mídia e nas escolas contra qualquer forma de contracepção, maciço incentivo ao homossexualismo e a prática do aborto”. Enquanto o ateísmo cresce na Europa, dentro e fora de ministérios e palácios de governo, o Islã monoteísta, cresce e, segundo previsões, triunfará demograficamente na Europa - com conseqüência imprevisível para a vida social e econômica e religiosa daqueles países. Observa que: “Enquanto o islã cresce espantosamente devido, em grande medida, a alta taxa de natalidade, o Ocidente envelhece e a sua população diminui rapidamente. Em grande medida, isto se deve a agressiva política e os programas de controle da natalidade, especialmente ao aborto”. Há dados que apontam maioria islâmica na França em menos de 30 anos! Ivanaldo conclui, em seu artigo: “... é preciso ter a firme consciência que combater e criticar o aborto são formas eficientes de evitar o triunfo do Islã no Ocidente. Para que os países ocidentais possam manter seus valores culturais, sua liberdade, incluindo a democracia, é preciso ter filhos e renegar a política e a prática do aborto”. Que o Brasil não se dobre oficialmente ao culto de Moloque, o deus sanguinário que faz milhões de vitimas a cada ano, no mundo. Que seus representantes, no Congresso Nacional, mantenham a consciência de que somos um País cristão e que esses valores devem ser respeitados e acatados por seus representantes – sob pena de serem considerados traidores e vistos como adoradores de Moloque, se aprovarem leis que agridem a consciência da Nação, como a legalização do aborto e/ou incentivo à sua prática. A ladainha dos seguidores de Moloque afirma que “a mulher tem direito de decidir sobre seu corpo” – esquecendo-se que a criança que cresce no seu ventre não é fruto de seu poder. A criança em processo de geração exerce um papel ativo e a mãe, passivo – pois o ser gerado em seu ventre é obra divina, daquele que ama, criou e mantém a vida no Universo. Países pobres e ricos dispõem de rede escolar, mídia televisiva e eletrônica, etc. – porém a mediocridade impera na grande maioria da programação dos meios de comunicação, sendo notório o incentivo a uma sexualidade precoce, irresponsável. Esses meios, sendo geridos responsavelmente para promover a vida, poderiam orientar a juventude quanto à bênção do sexo no matrimônio e não como prazer consumista, descartável e sem afeto. Poderiam orientar casais e a própria juventude com os meios não criminosos de evitar a gravidez. Porém concluímos que esse não é o objetivo de uma agenda maligna – a maioria das ações dizem mais respeito à indústria da morte do nascituro do que à promoção e o respeito à majestade e dignidade da vida. Os leais seguidores de Moloque são chamados ao arrependimento – pois caso contrário seu destino será o lugar onde Moloque reina: “o fogo inextinguível do inferno”. 



SAIBA MAIS:


-  http://www.portaldafamilia.org/artigos/artigo209.shtml
-  https://www.youtube.com/watch?v=xmHfHBYQeO0 (VIDEO)
-  https://www.youtube.com/watch?v=X2V9HGT2dcY (VIDEO)
-  http://onguri.blogspot.com.br/2010/10/aborto-culto-moderno-moloque.html
- http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/11/1836895-aborto-ate-o-terceiro-mes-nao-e-crime-decide-turma-do-supremo.shtml
- http://nossasenhorademedjugorje.blogspot.com.br/2010/10/video-de-um-aborto.html

CATÓLICOS, ESPIRITAS E EVANGELICOS:
ABORTO É CRIME LESA-HUMANIDADE!

Eis um texto de um site Católico: "Você ama a vida? Se ama e se quer ver a vida florecer, lute por ela! Veja a foto do vídeo de um aborto. As cenas são chocantes, terríveis, impossível assistir e ficar inerte ou insensível com essa carnificina. Quem disse que o aborto é uma opção da mulher, e que o feto, é um apendice da mulher? E a criança indefesa não pode opnar por viver? Você é a favor de derramamento de sangue inocente?
Alguns políticos, minoria, [e juristas, vejam só a decisão temerária, para não dizer criminosa,  do STF] dizem que: "aborto é questão de saude publica", NÃO É! É assassinato! Que o governo crie organismos para cuidar das mulheres que estão grávidas, e possam levar a gestação até o fim, e depois dar os bebês em adoção! As filas de adoção são enormes, e o governo quer implantar a morte? Isto é um absurdo!!!!
De que lado estamos, da vida ou da morte? De Deus ou do diabo? O Senhor disse: Não matarás!"

( http://nossasenhorademedjugorje.blogspot.com.br/2010/10/video-de-um-aborto.html)

terça-feira, 29 de novembro de 2016

29.11 - URGENTE! JABUTIS AMEAÇAM AS "10 MEDIDAS CONTRA CORRUPÇÃO"

Capa do Facebook do Procurador da República, Delton Dallagnol
 Nova tramóia é denunciada por Delton Dallagnol em seu Facebook. População mantêm-se vigilantemesmo em luto pela trágica morte em acidente de avião da Equipe da Chapecoense, Técnicos,dirigentes e Jornalistas que estavam no avião que caiu próximo a Medellin nesta data.  Todos em Brasilia e nas ruas do Brasil!

EIS A ÍNTEGRA DA DENUNCIA:

"URGENTE: Substitutivo que será apresentado no Plenário da Câmara, que pode ser votado nesta terça-feira, corrompe as 10 medidas contra corrupção
Veja que, há poucas horas, as 10 medidas receberam moção de apoio de mais de 80 órgãos públicos e entidades de combate à corrupção. Todos esses órgãos e entidades sabem do que precisam para ter um país melhor e apoiam as 10 medidas.
Agora, esse substitutivo que chegou às minhas mãos e que, segundo se fala, irá ao plenário amanhã para ser apreciado como uma alternativa, acaba com as #10Medidas e até piora o quadro atual. No item (1) abaixo trato dos JABUTIS, com clara tentativa de intimidar MP e PJ, que vêm atuando contra a corrupção, e no item (2) mostro como as 10 Medidas são desfiguradas. Isso me faz acreditar que o substitutivo não encontrará eco no Parlamento e que a Casa do Povo dará ouvidos à sociedade.
MP e Policia Federal tem a solidariedade das Forças Armadas.
Antes de ir ao texto, uma ressalva: reconheço e respeito a legitimidade e soberania do Congresso para debater e votar matérias com ampla liberdade. Isso faz parte do processo político-democrático. A contribuição dos parlamentares no aperfeiçoamento das 10 Medidas, aliás, é fundamental. Também é importante, do mesmo modo, que possamos todos contribuir com as discussões para que o pacote anticorrupção seja melhorado. É nesse sentido que coloco preocupações sobre o texto que chegou às minhas mãos.

1. Primeiro, numa rápida leitura já percebi que o substitutivo traz VÁRIOS JABUTIS:

JABUTI 1 - CAIXA 2: ao mesmo tempo em que é piorada a redação do novo crime de caixa dois, aparece um parágrafo único que tem uma redação perigosa. Ele trata de “caixa 2” de “origem ilícita”. Isso pode ser usado para argumentar na Justiça que PROPINA recebida e usada para fins eleitorais, de modo oculto, não enseja o crime de lavagem de dinheiro, mas sim um crime com pena muito menor, o de “caixa 2”. Essa foi justamente a tese da defesa no Mensalão, a de que não se tratava de corrupção ou lavagem, mas sim de crime de caixa 2. Mudanças da lei penal que favorecem o réu valem para trás. Esse é o mesmo pano de fundo da discussão da anistia: formas de diminuir ou isentar penas por graves crimes praticados. Sei que há argumentos aqui para discordar dessas alegações que réus poderiam usar, mas "gato escaldado tem medo de água fria". Prefiro buscar a segurança de não ter de enfrentar desnecessariamente esses argumentos e os riscos inerentes ao longo das diversas instâncias judiciais.
Milhões mobilizados pelas redes sociais: Golpe contra as 10 MEDIDAS não. Corrupção impune nunca mais!

JABUTI 2 - PRAZO PARA INVESTIGAR POLÍTICOS: há limitação do tempo de investigação pelo Ministério Público de ilegalidades de políticos (em relação a crimes de caixa 2 e de condutas da lei de eleições).
JABUTI 3 - RISCO DE RETALIAÇÕES E PERSEGUIÇÕES: cria-se a possibilidade de que qualquer partido possa propor ação de improbidade ou ação civil pública. Isso não só abre espaço para retaliações em casos como a Lava Jato, mas também dá margem para uma guerra entre os partidos e com governantes na época de campanhas eleitorais. Esse tipo de ação deve ser de responsabilidade de um órgão imparcial, com agentes sujeitos a regramento administrativo-disciplinar.
JABUTI 4 - CERCEAMENTO DO CONTROLE POPULAR: há um cerceamento da ação popular, usada por cidadãos para fiscalizar governantes. É previsto um risco de condenação ao décuplo das custas. Melhor pensar 2 vezes antes de fiscalizar seu governante!
JABUTI 5 - LEI DA INTIMIDAÇÃO: cria-se crime de responsabilidade de magistrados e membros do Ministério Público, na forma de impeachment (coisa a que nem deputados e senadores estão sujeitos, salvo os presidentes). Um dos crimes, por exemplo, é faltar com o decoro, algo que poderia ser uma simples discussão acalorada numa causa (recentemente, um ministro do STF acusou outro exatamente de faltar com o decoro em meio ao debate). Agora, o pior é que estará nas mãos do investigado processar o investigador. Isso tornará a atividade de investigação e combate à corrupção de poderosos um inferno. É a lei da intimidação.
JABUTI 6 - LEI DA INTIMIDAÇÃO PARTE 2: novamente para intimidar a ação do Ministério Público, torna-se crime a propositura pelo Ministério Público de ação contra um agente público (e não contra cidadão, por que será a diferença?) de “maneira temerária”, com obrigação de indenização por danos materiais, morais e à imagem. Além de isso não ter nada a ver com o pacote anticorrupção, qual o problema disso? O problema é que o nível de exigência de provas para propor uma ação é menor do que o nível para condenar. Por isso, é natural que haja absolvições. A cada absolvição, haverá discussões sobre ser ou não “temerária” a ação. E caso se comprove cabalmente ao longo da ação que o Ministério Público estava errado, a ação foi temerária? E se havia diligências possíveis, mas improváveis, e não foram feitas, a ação foi temerária? Pesquisas no âmbito da epistemologia mostram que sempre é possível pesquisar a realidade mais e que nunca o conhecimento é definitivo. A discussão sobre limites de temeridade, quando ações envolvem poderosos, intimidará a atuação legítima de promotores e procuradores. Seria parecido com punir juízes que "prendem ilegalmente", simplesmente porque o Tribunal decidiu soltar o ré. Concordo que essa matéria pode ser discutida e merece melhor reflexão, com ampla participação da sociedade e possível aperfeiçoamento da redação, mas não nos 50 minutos do segundo tempo e com um “substitutivo surpresa”, ainda mais no âmbito de um pacote anticorrupção.
A intenção desses últimos JABUTIS é nitidamente intimidar a ação do Ministério Público, o que está dando a entender uma fixação em retaliar. A questão é: qual a ação do Ministério Público ou do Judiciário que mostra que há urgência em reprimir comportamentos especificamente de promotores e juízes? É o combate à corrupção? Se for isso, esses JABUTIS contrabandeiam para as propostas uma série de medidas pró-corrupção.
Precisamos recordar que juízes, promotores e procuradores são responsabilizados em 4 esferas: criminal, civil, de improbidade administrativa e administrativa-disciplinar. Então, por que é difícil punir promotores e juízes corruptos? Pelo mesmo motivo que não se punem outros agentes corruptos, em regra: o sistema não funciona. Para mudar isso que vêm as 10 medidas contra a corrupção e a impunidade. O endurecimento das leis proposto pelas 10 medidas aprovadas pela comissão vale para todos, inclusive promotores e juízes. Por fim, concordamos com o aperfeiçoamento da lei de abuso de autoridade, contudo com ampla discussão social e com uma redação que não dê espaço para o cerceamento da atividade legítima de investigação, processamento e julgamento de crimes.
2. Segundo, o substitutivo DETONA as 10 medidas da sociedade:
A medida que aumenta as penas da corrupção é totalmente desfigurada para ficar inútil. Em vez de novas faixas de penas proporcionais ao valor desviado, passa a variar apenas a pena máxima, quando em nosso direito a pena sempre é próxima à mínima. Mudaram para tudo ficar tudo igual sempre foi: penas baixas para a corrupção.
Sumiram todas as mudanças para agilizar o processo criminal. Agora, o que é mais grave, a prescrição, que é a maior causa de impunidade no Brasil, continua praticamente como é hoje. Você continuará vendo os bandidos que roubam milhões saírem impunes. Além de desaparecer completamente a proposta para ajustar nulidades, mantendo o flanco aberto para a anulação de grandes operações, o crime vai continuar compensando financeiramente.
A medida 10 oferecia dois instrumentos legais, recomendados no mundo, para recuperar o dinheiro desviado. Um desapareceu e o outro foi desfigurado para ficar inútil. Este último é a ação civil de extinção de domínio, que foi condicionada ao fim do processo criminal, quando ela é justamente uma alternativa ao processo penal para quando ele não tem sucesso. Ou seja, o substitutivo matou e enterrou a medida 10 também.
Por fim, duas inovações trazidas pelo Relator da Comissão Especial e aprovada por esta, o whistleblower e o acordo penal, que eram bastante positivas, desapareceram.
3. Por tudo isso, o substitutivo promove, a meu ver, um retrocesso na luta contra a corrupção. Há mais retrocessos do que avanços. Torna mais difícil lutar contra a corrupção, enfraquecendo as Instituições que têm corajosamente enfrentado esse grave problema brasileiro. Ele vira as costas para a esperança da sociedade depositada na melhoria das leis e dos sistemas. Fico contente em não existir nenhum sinal de apoio oficial ao substitutivo e espero que as reflexões postadas possam, de algum modo, contribuir de alguma forma com o debate e a reflexão.
Por outro lado, o relatório aprovado pela comissão especial (e não esse substitutivo surpresa) promove muitos avanços positivos, preservando a maior parte das 10 medidas originais.
Por isso tudo, o mais desejável – e a ser avaliado pelo Parlamento – seria a aprovação, após debate e eventual aperfeiçoamento, do relatório da comissão especial que foi aprovado por unanimidade por 30 Deputados, depois de uma ampla discussão e de um trabalho parlamentar que colheu o depoimento de mais de 100 especialistas. A Comissão promoveu várias alterações no texto, mas manteve o espírito e a maior parte dos avanços que as #10Medidas propuseram, diferente do substitutivo.
Continuamos a depositar nossa confiança no Congresso e a acreditar que hoje, dia da votação das #10Medidas, será um dia que possamos comemorar, na história brasileira, como um dia em que o a Câmara dos Deputados dará um firme passo na direção de um país melhor, com menos corrupção e menos impunidade".

quinta-feira, 24 de novembro de 2016

24.11.16: O CONGRESSO E A DANÇA DOS DESESPERADOS



Na “Dança dos Desesperados"  parlamentares desvirtuam
as  “10 MEDIDAS CONTRA A CORRUPÇÃO” e anistiam crimes de Corrupção. Golpe contra a Lava-Jato e contra o Ministério Público no País!

                Ao mesmo tempo em que o MP – Operação Lava-Jato – homologa as delações da Odebrecht – que, com certeza, incriminará entre 100 a 160 políticos de grosso calibre na Câmara e no Senado Federal, ocorre no plenário da Câmara à votação do Projeto de Lei “10 Medidas Contra a Corrupção” – iniciativa do MPF e subscrito por mais de 2. 500.000 cidadãos eleitores. O texto modificado do Projeto de Lei foi formatado de forma a garantir imunidade ao crime eleitoral de Caixa 2 e dezenas de outros crimes de corrupção para detonar a Operação Lava-Jato, imobilizar a Policia Federal e amordaçaro STF, entre outras mudanças.
            Por isso a maioria – com louváveis exceções de partidos como a REDE, PPs, Psol, entre outros – em surdina da noite de 23.11 e madrugada de 24.11, motivada pelo espírito corporativo maligno de Mefisto, votou a favor da impunidade – rasgando o texto original e cuspindo na cara de milhões de brasileiros cansados da impunidade, da corrupção e suas graves consequências: banditismo, mau exemplo para a juventude, gerontocracia, falta de recursos para a Saúde, gerando centenas de vítimas fatais [G1: Chikungunya - Doença apresentou alta de 850% neste ano em comparação com 2015; foram 138 mortes devido à doença em 2016, contra 6 durante o ano anterior.], abandono da Educação de qualidade, falta de recursos no combate eficiente de endemias, etc. 

Rodrigo Maia e Renan, conectados para anistiar Caixa 2.
Nessa dança desesperada adversários formaram pares, trocaram mimos no ritmo dançante da traição contra o povo, vitimado pela maldita corrupção que sangra a República, desviando recursos da Nação para seus objetivos egoístas de permanecer ad infinitum no poder – para continuar representando seus egoístas e sórdidos interesses de enriquecimento ilícito. Na tarde de hoje, 24.11, a dança continua, para votação do PL modificado pela comissão parlamentar liderada pelo relator Onyx Lorenzoni.
Com certeza as redes sociais logo estarão divulgando o nome dos partidos e, se possível, deputados que viraram as costas para a integridade das 10 Medidas Contra a Corrupção, adulterando seu texto em benefício do Caixa 2, que é crime, sonegação de informações de arrecadação de dinheiro através de falsas concorrências públicas com empresários, etc. – Enfim: Corrupção politica! A sujeira, já que não pode ser jogada debaixo do tapete, foi inocentada por parte de deputados federais que, em ultima instância, não passariam de criminosos condenados, atrás das grades ou com tornozeleiras eletrônicas em seus depressivos palácios da miséria espiritual.
            Enquanto isso, em vez de uma investigação profunda, com relação a renuncia e denúncia do Ministro da Cultura, Marcelo Calero – pressionado pelo Ministro Geddel Vieira Lima, articulador da Presidência da República com o Congresso- para influenciar na aprovação de um projeto imobiliário que desfiguraria a paisagem do patrimônio histórico de Salvador. O ministro Geddel foi blindado com a conivência do Presidente da Câmara e do Senado, Rodrigo Maia e Renan Calheiros – este intimado pelo STF, enfim, para depor em 01.12.16 em função de um dos vários processos movidos contra ele.
            Depois de pouparem os deputados, fazendo votação por partidos, e não individualmente, o texto das 10 Medidas Contra a Corrupção covardemente contra a vontade de 96% dos brasileiros. O texto em destaque, que blinda a corrupção no meio politico-partidário, ficou assim:

"Não será punível nas esferas penal, civil e eleitoral, doação contabilizada, não contabilizada ou não declarada, omitida ou ocultada de bens, valores ou serviços, para financiamento de atividade político-partidária ou eleitoral, realizada até a data da publicação dessa lei".
            Hoje começando à tarde, a votação poderá ser secreta – para evitar a exposição pública dos que votarão a favor Caixa 2.  Esse golpe contra a República ainda não satisfaz políticos que estão na mira da justiça, como Renan Calheiros. Por isso a dança dos desesperados articula freneticamente uma forma de impedir o avanço da Operação Lava Jato e, ainda, tenta criar brechas na lei para punir ou processar juízes do bem – porque há também discípulos de Mefisto no MP – através de uma lei ironicamente chamada de “Abuso de autoridade”.   Com certeza seria uma lei que cairia no colo Ministério Público justamente para punir abusos de autoridade no próprio Congresso. Para isso não faltam rastros, não faltam provas e não faltarão delações premiadas. Quem procura acha!
Vamos, pois, ver a continuidade essa novela que nominamos de “A Dança dos Desesperados” – que remete ao filme do mesmo nome cujo enredo acontece nos anos da depressão econômica dos anos 30, nos EUA (José Julio / Jornalista).

Solenidade na Camara Federal na entrega das 2.500.000 assinaturas pelo fim da corrupção no Brasil




       SAIBA MAIS:

                1. http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016-11-24/caixa-dois-rodrigo-maia-camara.html
                2. https://www.youtube.com/watch?v=7SFenqM_zdY (Anistia do Juizo Final - Video)
                3http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,proposta-de-emenda-negociada-em-reuniao ...

     



 










4.       

quarta-feira, 16 de novembro de 2016

MODERNIDADE LIQUIDA & SÍNDROME DE MAMOM


Santo Agostinho de Hipona


«Não ajunteis para vós tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem corroem e onde ladrões escavam e roubam, mas ajuntai para vós tesouros no céu, onde nem traça nem ferrugem corroem e onde ladrões não minam nem roubam: Para onde está o teu tesouro, aí estará o seu coração também. Ninguém pode servir a dois senhores, porque ou há de odiar um e amar o outro ou se dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e às riquezas.» (Jesus, cf. Mateus 6:19-24).

 
Zygmunt Bauman


Mamom não era um deus pagão ao qual se oferecia oferendas e sacrifícios em altares. Não havia uma imagem de pedra, bronze ou templo para adorá-lo. Porque, então, Jesus alerta seus discípulos com relação a Mamom, dizendo: ... “não podeis servir a Deus e a Mamon”! Na verdade Mamom, cuja palavra hebraica significa dinheiro, é um deus invisível e o mais celebrado no mundo em que vivemos. Mesmo cristãos de carteirinha, contraditóriamente, tentam dividir seu culto entre o Deus vivo e o dinheiro. Podemos dizer que vivemos na síndrome de Mamom – esse deus servido pelo egoísmo e a vaidade. Até denominações religiosas, que se auto intitulam cristãs, dão ênfase ao sucesso financeiro como um dos sinais da fidelidade do adepto. É a tal da “teologia da prosperidade” – que atrai milhões de pessoas para um Evangelho distorcido, afastado de suas verdadeiras ênfases. O culto deixa de ser “teocêntrico” – Deus no centro do culto – para ser culto “antropocêntrico”, ou seja, o homem no centro do culto.
Conforme o historiador Alderi Souza de Matos: “Embora os adeptos da teologia da prosperidade considerem Kenneth Hagin o pai desse movimento, pesquisas cuidadosas feitas por vários estudiosos, como D. R. McConnell, demonstraram conclusivamente que o verdadeiro originador da confissão positiva foi Essek William Kenyon (1867-1948)”.  No Brasil, conforme Alderi, foi “nos anos 80, que os ensinos da confissão positiva e do evangelho da prosperidade chegaram ao Brasil. Um dos primeiros a difundi-lo foi Rex Humbard. Marilyn Hickey, John Avanzini e Benny Hinn participaram de conferências promovidas pela Associação de Homens de Negócios do Evangelho Pleno (Adhonep). Outros visitantes foram Robert Tilton e Dave Robertson”.[i]
Entre as chamadas denominações neopentecostais, que enfatizam a “confissão positiva” e a “prosperidade” estão em maior evidencia as igrejas: Universal do Reino de Deus (Edir Macedo); Mundial do Poder de Deus (Valdomiro Santiago) e Igreja Internacional da Graça de Deus (R.R.Soares). 
Thomas Mann




MEDIDA DE TODAS AS COISAS?

A característica fundamental do humanismo – escola filosófica que reza ser o homem “a medida de todas as coisas” – é justamente o homem colocado como deus. O humanismo influenciou todas as áreas da atividade e do pensamento humano. Com o relativismo filosófico Deus, para grande parte, deixou de ser o centro. Essa vertente conduz as pessoas a uma verdadeira teia de aranha – embaralhando os conceitos e valores, isolando Deus nos parâmetros da metafísica.

O humanismo nasceu no século XVI entre intelectuais, como reação a intolerância religiosa romana – já dominada por Mamom. O movimento foi influenciado pela redescoberta dos clássicos gregos. Sua persistência permeia os séculos posteriores e ainda alimenta boa parte da cultura. Sua realidade é reafirmada, na atualidade, no célebre romance de Thomas Mann, “A Montanha Mágica”, onde uma personagem, Ludovico Setembrini, afirma que “o homem é a medida de todas as coisas”. 
Octávio Paz
Com essa premissa Deus ficou relativizado, as ideias e os ideais passaram a ser ancorados na vontade do homem, em um cenário em que tudo passa a ser relativo, já que o absoluto foi abolido, conscientemente ou não. Esse estranho sincretismo entre humanismo e  religião,  pois, relativiza a Bíblia e se volta, interesseiramente, para a mentalidade e a vontade humana, centralizada no “culto antropocêntrico”.
Há mais de dois mil anos Jesus condenou a heresia modernista – cujas raízes encontram-se na queda do homem, cuja motivação à rebelião foi a cobiça de querer ser igual a Deus (Genesis 3.1-7) contra a afirmativa bíblico-cristã de que é Deus a medida de todas as coisas.
Hoje o pós-modernismo, atrelado a mesma ideia central do humanismo, deixando de lado a razão, questiona cosmovisões ancoradas no modernismo quanto à validação da arte e da cultura. Com a Internet os conceitos de “relativismo”, passaram a influenciar a cultura e suas manifestações artísticas, mas também a politica e a religião. A crença de que a liberdade passa a ser a “medida” fez trasbordar a cornucópia de uma diversidade desenfreada e, aparentemente, sem limites.
Vemos, pois, uma verdadeira concorrência pelos primeiros lugares, tanto na mídia como na religião, entre estados nacionais (PIB), políticos e artistas. O poeta mexicano Octávio Paz afirmou que o fundamento não está mais firmado na “tradição”, mas na “mudança”.  A velocidade das informações, mutações e novidades levou o filósofo polonês Zygmunt Bauman[ii] a cunhar a chamada pós-modernidade de “modernidade líquida”. Em seu conceito a sociedade regride a um estádio marcado pela desorganização e a depredação – gerando angustia e insegurança, onde heróis sem caráter parecem prevalecer sobre a antiga moralidade baseada na ética, no trabalho, na perseverança, na hombridade, no planejamento a longo prazo e não no imediatismo interesseiro e subvertor de todas as normas que tanto custaram no progresso da civilização. Antes mesmo Carl Marx já havia afirmado: “Tudo o que é sólido desmancha no ar” - prevendo a liquidificação da realidade[iii].
Seguindo essa tendência grande parte das religiões passou a ae  utilizar de ferramentas corruptas de persuasão e convencimento – como ocorre na vida político-partidária de forma crescente.
Para a mentalidade popular, biblicamente desinformada, flutuando na instabilidade que caracteriza nosso tempo, os clérigos preferidos são os que apelam para a ideia de um Deus que está a serviço do fiel, despojando-se de sua Soberania para atender àquele "que decreta”ou "determina". Um Deus manipulável como um ídolo com o qual se negocia a benção em troca de oferendas – aproveitando a crença primitiva do animismo de índios, africanos e, mesmo, europeus – sob a película de um cristianismo relativo – atribuindo poderes a elementos da natureza, como o sal grosso, o lenço ungido, a pedra do Monte Sinai, a água ungida ou benzida, o batismo nas águas, as promessas e devoção aos santos, etc., como meios de se conseguir o favor divino. Nessa concepção não é Deus que é todo poderoso, a oração de um super pastor é que é “forte”, de forma a manipular a vontade divina!
Com certeza para o descrente em um Deus absoluto, Criador e Soberano, a necessidade e a cobiça humana passaram a sera medida de todas as coisas”. Há, pois, necessidade de mover-se com sabedoria, prudência e temor neste mundo imediatista em que vivemos – para não capitular diante desse tsunami de novidades, inclusive religiosas.
Em seu comentário ao Salmos 52.8 Santo Agostinho de Hipona escreveu: “Deus quer um culto desinteressado, um amor gratuito, isto é, um amor puro. Não quer ser amado porque dá alguma coisa, mas porque dá a si próprio. Quem invoca a Deus para tornar-se rico não está invocando a Deus, mas está invocando aquilo que deseja para si. De fato, o que significa “invocar”, senão “chamar para si”? Chamar para si, eis o que quer dizer invocar. Quando você diz: “Deus, dá-me riquezas”, você não está pedindo que Deus venha até você, mas, sim, que as riquezas venham até você. Se, de fato, você invocasse a Deus, Ele viria e seria sua riqueza. Mas você, na realidade, prefere ter o cofre cheio e a consciência vazia. Deus preenche os corações, não os cofres. De que lhe servem as riquezas exteriores, se o que o move internamente é a miséria?[i].
O próprio Agostinho lembra que há, no coração humano, um vazio do tamanho de Deus e que só Deus pode preencher esse vazio.

[i] HIPONA. Agostinho de - Comentário aos Salmos (51-100).