Muitos questionam a oportunidade das Manifestações programadas para o próximo Domingo, 26/5. Porém o Brasil sempre avançou e teve a Democracia fortalecida com os cidadãos nas ruas e Praças. O famoso "Comicio das Diretas Já" , em maio de 1983 mobilizou milhões de pessoas, com a presença de parlamentares, artistas, intelectuais, etc.
Porém vários dos que, na ocasião, clamaram por Democracia, com eleições diretas, meses depois, reafirmaram novamente o Colégio Eleitoral, votando em Tancredo Neves, oponente de Maluf, como Presidente da República. De qualquer forma a grande manifestação em São Paulo, replicada em várias capitais, significou uma festa da democracia - que significa "o governo do povo".
Antes mesmo da mega-manifestação o próprio regime civil-militar já havia decidido pela "abertura", democrática.
Não devemos nos esquecer que a chamada "Revolução" para uns, e "Golpe", para outros, foi detonado dentro do Congresso Nacional, quando o presidente do Senado, Auro de Moura Andrade, declarou vaga a presidencia , afirmando que o Presidente João Goulart havia fugido para o Uruguai (fato depois desmentido).
Grande parte dos Presidentes da República, nos embates democráticos, tiveram seus mandatos de certa forma dificultados pelo Legislativo - sendo João Goulart um deles. Não podemos nos esquecer o perfil conservador-patrimonialista de muitos parlamentares, do passado e do presente. Interessante que os mais "conservadores", hoje em dia, aproximam-se dos mais "revolucionários", para aprovar ou não a pauta de projetos de lei de iniciativa do Executivo. Porém isso faz parte do jogo democrático. Porém, como vimos, o "Centrão" está desconfigurado em função das ultimas eleições, que oxigenaram um pouco mais as casas legislativas.
Em função de seus interesses ideológicos, ou interesses outros, o Parlamento move-se numa ou outra direção. O que ocorre no País, atualmente, é um embate onde a linha ideológica vem sendo transgredida, ou ultrapassada, por motivos mais ligados a situações juridico-processuais, de ambos os lados da dupla esquerda-direita , do que por afinidades ou disparidades ideológicas - isto é, pensamentos mais conservadores, menos conservadores, mais alinhados a Democracia, ou parte da esquerda, que preza por governos centralizadores cuja ambição é o triunfo da hegemonia do Partido Único - como ocorre na China, Cuba.
Nas eleições de 2018, depois de duas décadas de governos de tendencia à esquerda - com seus acertos e erros - foi eleito um Presidente claramente conservador, com expressiva maioria dos votos, em quase todas as regiões do Brasil. Graças ao regime Democrático e as redes sociais, os meios de comunicação estiveram em plena atividade. Essa realidade gerou amplo acesso a informações, via jornais, redes de TV, blogs, etc. Essa liberdade de imprensa, opinião e informação levou a amplo acesso as entranhas politicas a milhões de eleitores que - em função disso - exerceram o direito e a obrigação do voto. Dessa forma o perfil da Presidencia, como do Congresso passou por mudanças importantes, favorecendo antes de tudo a Democracia, com a alternancia. A Corrupção politica foi esmiuçada, muitos politicos, empresários, foram processados e presos.
Nessa situação o STF - Supremo Tribunal Federal - que deve agir como guardião senior da Constituição - passou a expressar o divisor de águas que ocorreu nas ultimas eleições, sutilmente - através de decisões monocráticas e/ou da segunda turma, com suas predileções ideológicas e decisões questionadas na mídia e em redes sociais de amplo acesso.
Há críticos das manifestações populares, programadas desde Abril por um grupo de apoiadores da atual administração federal. O Presidente e sua equipe vem sendo julgados, apesar de pouquissimo tempo no poder. Um colunista famoso, por exemplo, disse com todas as letras que o Presidente deve ser impedido, apeado do poder, da mesma forma que esse tipo de opinião vem sendo fermentada por grupos legados à antiga cleptocracia e por adversários perdedores. Vemos em setores da mídia uma tendência de fomentar o descrédito ao presidente eleito, com mensagens subliminares e insidiosas pela sua deposição.
De outro lado ministros de Estado, como Paulo Guedes - do Ministério da Economia - foram agredidos verbalmente em audiências parlamentares, com agressividade e falta de decoro. A Ministra dos Direitos Humanos e Família vem sendo humilhada em função de sua origem evangélica, etc. As reformas necessárias, diante da crise economica herdada, estavam sendo levadas em banho-maria e procrastinações, pelo Congresso. Personagens de poderes que devem ser independentes - mas também interdependentes - trocaram visitas e conversas que ficaram sob suspeição.
Tudo isso foi gerando inquietação por parte da opinião pública - gerando alvoroço. De um lado por parte de aliados mais moderados do Presidente - que consideram inoportunas manifestações do dia 26/5. Outros decidiram com ênfase e algum exagero intolerante, pelas manifestações pela presidencia e pela Democracia. O que deve ocorrer é o respeito diante de opiniões divergentes. Afinal, somos democratas ou autoritários?
Portanto, o diálogo e o respeito por opiniões divergentes deve prevalecer sobre maledicências - afinal vivemos numa Democracia, que precisa, sim, ser aperfeiçoada para ultrapassar costumes e regalias que promovem a injustiça. Somos o País das maiores taxas de impostos do Planeta e os cidadãos têm sagrado direito de expressar seu inconformismo - de forma legal, pacífica e democrática. O que vemos naa redes sociais, nos ultimos dias, são orientações no sentido de que essas manifestações do próximo domingo sejam tranquilas, baseadas em defesa de mecanismos que avancem para a Democracia real e fim da impunidade, fim de privilégios anti-republicanos, de castas dos poderes - seja judiciário, onde desembargadores chegam a ganhar R$ 400 mil por mês e solteironas filhas de politicos eleitos, podem ter beneficios injustos, mensais, de R$ 5.000 a cerca de R$ 30.000,00 - sem fazer NADA - e muitas vezes já casadas - ou amancebadas - com empresas, outras rendas, etc. Isso não acontece em Democracias reais, evoluidas no chamado primeiro mundo.
Portanto, as Manifestações são completamente justas, necessárias e oportunas. O que deve haver é muita prudência. Os manifestantes devem estar atentos a "invasores" que poderiam cair na tentação de desmoralizar o movimento da Cidadania em seu PLENO DIREITO de expressar, pacificamente, suas opiniões e bandeiras. Afinal a Democracia, conforme a Constituição do Brasil, é o "Governo do povo, pelo povo e em seu NOME deve ser exercida". Se é em nome do povo, dos cidadãos, não deve nem pode ser contra eles!
Com certeza o Brasil terá sua Democracia fortalecida e os verdadeiros líderes do povo, no Congresso e na Presidência, serão fortalecidos e encorajados no avanço civilizatório da Nação brasileira - com aperfeiçoamento de suas instituições! (José Julio de Azevedo, 24.05.2019)
 |
| DIRETAS JÁ - Milhares na Praça da Sé, maio de 1983 |
Antes mesmo da mega-manifestação o próprio regime civil-militar já havia decidido pela "abertura", democrática.
 |
| 1983: CONGRESSO NEGOU A VONTADE DOS CIDADÃOS |
Grande parte dos Presidentes da República, nos embates democráticos, tiveram seus mandatos de certa forma dificultados pelo Legislativo - sendo João Goulart um deles. Não podemos nos esquecer o perfil conservador-patrimonialista de muitos parlamentares, do passado e do presente. Interessante que os mais "conservadores", hoje em dia, aproximam-se dos mais "revolucionários", para aprovar ou não a pauta de projetos de lei de iniciativa do Executivo. Porém isso faz parte do jogo democrático. Porém, como vimos, o "Centrão" está desconfigurado em função das ultimas eleições, que oxigenaram um pouco mais as casas legislativas.
Em função de seus interesses ideológicos, ou interesses outros, o Parlamento move-se numa ou outra direção. O que ocorre no País, atualmente, é um embate onde a linha ideológica vem sendo transgredida, ou ultrapassada, por motivos mais ligados a situações juridico-processuais, de ambos os lados da dupla esquerda-direita , do que por afinidades ou disparidades ideológicas - isto é, pensamentos mais conservadores, menos conservadores, mais alinhados a Democracia, ou parte da esquerda, que preza por governos centralizadores cuja ambição é o triunfo da hegemonia do Partido Único - como ocorre na China, Cuba.
 |
| MILHÕES FORAM AS RUAS CONTRA A CORRUPÇÃO SISTEMICA NOS PODERES DA REPÚBLICA |
Nas eleições de 2018, depois de duas décadas de governos de tendencia à esquerda - com seus acertos e erros - foi eleito um Presidente claramente conservador, com expressiva maioria dos votos, em quase todas as regiões do Brasil. Graças ao regime Democrático e as redes sociais, os meios de comunicação estiveram em plena atividade. Essa realidade gerou amplo acesso a informações, via jornais, redes de TV, blogs, etc. Essa liberdade de imprensa, opinião e informação levou a amplo acesso as entranhas politicas a milhões de eleitores que - em função disso - exerceram o direito e a obrigação do voto. Dessa forma o perfil da Presidencia, como do Congresso passou por mudanças importantes, favorecendo antes de tudo a Democracia, com a alternancia. A Corrupção politica foi esmiuçada, muitos politicos, empresários, foram processados e presos.
Nessa situação o STF - Supremo Tribunal Federal - que deve agir como guardião senior da Constituição - passou a expressar o divisor de águas que ocorreu nas ultimas eleições, sutilmente - através de decisões monocráticas e/ou da segunda turma, com suas predileções ideológicas e decisões questionadas na mídia e em redes sociais de amplo acesso.
Há críticos das manifestações populares, programadas desde Abril por um grupo de apoiadores da atual administração federal. O Presidente e sua equipe vem sendo julgados, apesar de pouquissimo tempo no poder. Um colunista famoso, por exemplo, disse com todas as letras que o Presidente deve ser impedido, apeado do poder, da mesma forma que esse tipo de opinião vem sendo fermentada por grupos legados à antiga cleptocracia e por adversários perdedores. Vemos em setores da mídia uma tendência de fomentar o descrédito ao presidente eleito, com mensagens subliminares e insidiosas pela sua deposição.
De outro lado ministros de Estado, como Paulo Guedes - do Ministério da Economia - foram agredidos verbalmente em audiências parlamentares, com agressividade e falta de decoro. A Ministra dos Direitos Humanos e Família vem sendo humilhada em função de sua origem evangélica, etc. As reformas necessárias, diante da crise economica herdada, estavam sendo levadas em banho-maria e procrastinações, pelo Congresso. Personagens de poderes que devem ser independentes - mas também interdependentes - trocaram visitas e conversas que ficaram sob suspeição.
Tudo isso foi gerando inquietação por parte da opinião pública - gerando alvoroço. De um lado por parte de aliados mais moderados do Presidente - que consideram inoportunas manifestações do dia 26/5. Outros decidiram com ênfase e algum exagero intolerante, pelas manifestações pela presidencia e pela Democracia. O que deve ocorrer é o respeito diante de opiniões divergentes. Afinal, somos democratas ou autoritários?
Portanto, o diálogo e o respeito por opiniões divergentes deve prevalecer sobre maledicências - afinal vivemos numa Democracia, que precisa, sim, ser aperfeiçoada para ultrapassar costumes e regalias que promovem a injustiça. Somos o País das maiores taxas de impostos do Planeta e os cidadãos têm sagrado direito de expressar seu inconformismo - de forma legal, pacífica e democrática. O que vemos naa redes sociais, nos ultimos dias, são orientações no sentido de que essas manifestações do próximo domingo sejam tranquilas, baseadas em defesa de mecanismos que avancem para a Democracia real e fim da impunidade, fim de privilégios anti-republicanos, de castas dos poderes - seja judiciário, onde desembargadores chegam a ganhar R$ 400 mil por mês e solteironas filhas de politicos eleitos, podem ter beneficios injustos, mensais, de R$ 5.000 a cerca de R$ 30.000,00 - sem fazer NADA - e muitas vezes já casadas - ou amancebadas - com empresas, outras rendas, etc. Isso não acontece em Democracias reais, evoluidas no chamado primeiro mundo.
Portanto, as Manifestações são completamente justas, necessárias e oportunas. O que deve haver é muita prudência. Os manifestantes devem estar atentos a "invasores" que poderiam cair na tentação de desmoralizar o movimento da Cidadania em seu PLENO DIREITO de expressar, pacificamente, suas opiniões e bandeiras. Afinal a Democracia, conforme a Constituição do Brasil, é o "Governo do povo, pelo povo e em seu NOME deve ser exercida". Se é em nome do povo, dos cidadãos, não deve nem pode ser contra eles!
Com certeza o Brasil terá sua Democracia fortalecida e os verdadeiros líderes do povo, no Congresso e na Presidência, serão fortalecidos e encorajados no avanço civilizatório da Nação brasileira - com aperfeiçoamento de suas instituições! (José Julio de Azevedo, 24.05.2019)
Nenhum comentário:
Postar um comentário